Julien Stéphan : « Je ne pense pas que le niveau de l’arbitrage soit mauvais »
Interrogé sur le changement d’arbitre dimanche, et globalement sur le contexte actuel autour de l’arbitrage, Julien Stéphan n’a pas souhaité s’étendre sur le sujet.
« Ce n’est pas neutre », a commencé Julien Stéphan au moment d’évoquer le remplacement de Jérémie Pignard par Benoît Bastien en tant qu’arbitre de Rennes-Brest dimanche. « Je ne sais pas pourquoi exactement. Si c’est lié au dernier match ou pas. Je constate qu’on avait eu à Monaco Mme Frappart qui avait eu un match difficile aussi avant. Il n’y avait pas eu changement. Pourquoi il y a changement là et pas avant, je ne sais pas, mais je n’ai pas envie du tout de perdre d’énergie par rapport à ça. On aura un arbitre de qualité, Mr Bastien qui jugera en son âme et conscience toutes les décisions qu’il aura à prendre ».
« On n’a pas de prise sur tout ça »
Le coach rennais a donc vite évacué le sujet, comme celui, plus tard, de l’état de l’arbitrage en cette fin de saison où chaque week-end a son lot de débats. « Le complot ça n’existe pas. Je ne pense pas que le niveau de l’arbitrage soit mauvais, sincèrement », appuie Stéphan. « Il y a peut-être des conditions pas optimum pour eux aujourd’hui, et je dis bien peut-être car je n’ai pas tous les éléments ».
Mais Stéphan, comme durant toute la conférence de presse, a préféré s’en tenir à son sujet. « On n’a pas de prise sur tout ça. On arrive dans un moment du championnat où je pense qu’il est essentiel de rester focalisé sur ce qu’on peut maitriser, c’est nous, nos matchs, notre énergie, notre intensité, nos animations, nos choix. Si on maitrise très bien ça, on a plus de chance de réussir sa fin de championnat. Je crois qu’il faut essayer de ne pas se parasiter l’esprit avec ça. On a eu nous aussi nos lots de décisions contraires, on n’a pas été contents mais en même temps on est passés à autre chose rapidement car on n’a pas d’autre choix ».
C’est un vrai politique, julien.....tout en modération, toujours en ampatie, sans jamais braquer l’arbitrage, ni personne d’ailleurs. Au fonds de lui, il ne pense pas ce qu’il dit.
Les joueurs font des erreurs et rates des choses (passe facile, but facile...).
Les arbitres font des erreurs (main non signalé, pénalty litigieux...).
Le problème, c’est que ces erreurs ne sont pas traitées après match avec la même intensité.
J’entends toujours les joueurs et entraineurs se plaindrent des décisions arbitrales lors des défaites (cf M. Éric Roy par exemple) jamais lors des victoires.
« Et on était à 12 contre 11, on dérangent, nien nien nien »
L’arbitrage malgré tout un attirail technologique ne sera jamais parfait donc essayons de l’intégrer et de construire une relation apaisé.
Le niveau de l’arbitrage non
Le niveau du stade rennais lui est mauvais pas de doute la dessus
Fut un temps pas si lointain où, aux abords des terrains, il se trouvait toujours quelqu’un pour demander l’accompagnement de l’arbitre vers le lieu d’aisance le plus proche. Ces appels venues des tribunes, on ne les entend plus. Et ce, depuis qu’ils ont décidé, de leur plein gré, les hommes en noir comme on dit, de se regrouper dans un petit cabinet avec un écran télé ou deux pour faire respecter les lois du football. Pas avare d’idées nouvelles la fédé. Le but étant évidemment d’améliorer les conditions de travail des « ref’ ». Sauf que le système qui entoure cette profession semble sacrément opaque. Car ils font leur propre tambouille entre eux. Jouent à la tinette. Bref,pour plus de clarté, une véritable toilette s’impose.
Juju ne pense effectivement pas un traître mot de ce qu’il raconte (qui, comme chacun le sait, est totalement faux).
Avec Stéphan….meme Poutine peut être sympa….c’est vous dire qu’il est diplomate…chez certains on appelle çà d’un autre nom….