Daniel Riolo (After) : « Le changement de Fonseca est anecdotique, que font les défenseurs du LOSC ? »

Le LOSC a vécu une véritable désillusion ce lundi soir sur sa pelouse face à l’OL. Après avoir mené une grande partie de la rencontre, il s’est finalement incliné (3-4). Le tournant de la rencontre, la sortie de Zhegrova, a longuement été commentée, mais pas que…

Les choix effectués par Paulo Fonseca lors de LOSC – OL ont fait parler sur les plateaux. C’est notamment le remplacement d’Edon Zhegrova, qui était entré en jeu en première période, pour faire rentrer Alexsandro et renforcer la défense en passant à cinq derrière qui a fait l’objet de nombreuses critiques. Daniel Riolo, sur les antennes de la radio RMC, n’a pas apprécié cette décision. Il estime que le LOSC a tenté de jouer la défense pour conserver le score : « Je n’aime pas du tout le choix de renforcer une défense pour tenir un score, ça ne m’a jamais plu. Mais derrière, comme tu es cinq, c’est une raison de plus pour ne pas se faire manger comme tu t’es fait manger au point d’en prendre trois. C’est beaucoup trop. Si on dit que Fonseca s’est trompé et qu’il fait une chose qu’il n’a pas l’habitude de faire en plus. Lyon s’est fait manger en première mi-temps. Lyon a du mal quand le niveau s’élève pour une équipe qui est la plus en forme dans la deuxième partie de saison ».

Cela n’est néanmoins pas la seule explication de la débâcle lilloise. La défense est grandement pointée du doigt, jugée fautive sur cette défaite (3-4) : « Sur le but de Lacazette, que font les défenseurs lillois ? Qu’ils soient cinq, quatre, trois ou deux. Ils ne peuvent pas jouer le hors-jeu aussi mal. Lacazette est tout seul. Ils n’ont pas le droit de faire ça […] Jusqu’à la 85ème, dans ce match où Lille a d’abord survolé, puis pas maitrisé, tu vas arracher une victoire. Tu aurais reçu des supporters lillois dans l’émission qui sont en kiff. Le changement de Fonseca aurait été anecdotique. On aurait parlé de caractère lillois », estime-t-il, déçu par la prestation collective des Dogues.

Florent Gautreau, son camarade, souhaite souligner la correction de Pierre Sage en seconde période qui a su trouver les solutions pour déséquilibrer l’organisation des locaux : « Quand Sage a voulu gagner le match et a mis les bons joueurs alors que celui qui a voulu renforcer sa défense et jouer contre-nature, Lyon a gagné. Quand Diakité a remis le LOSC devant, je pense que le but est anecdotique car la fin de match est lyonnaise. […] Quand tu sors Zhegrova, tu envoies un message à tes joueurs, un message qui n’est d’ailleurs pas habituel. On dit qu’on va finir à cinq parce que Lyon est meilleur en ce moment. C’est un mauvais message. Ce n’est pas la culture de Fonseca et de Lille cette année. Ce soir, j’ai envie de dire que le foot a gagné », conclut-il sèchement.